Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности назначить пенсию.

Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности назначить пенсию.
В обоснование иска истец указала, что в мае 2025 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика отказано истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с невозможностью учета факта рождения и воспитания до достижения 8 лет троих детей (дети рождены на территории Республики Узбекистан, с которой отсутствует соглашения в области пенсионного обеспечения). Истец считает, что положения действующего законодательства, не содержат требований о рождении и воспитании троих детей до достижения ими возраста 8 лет на территории исключительно Российской Федерации либо бывшего РСФСР, место рождения детей не имеет правового значения. Прекращение действия соглашения между странами не влияет на право истца на получение пенсии.
Судом установлено, что законодательством РФ предусмотрено право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, (65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 для женщин, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) были урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (действовало до 01 января 2023 года), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Указанное Соглашение от 13 марта 1992 года Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ денонсировано Российской Федерацией, прекратило действие в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан с 01 января 2023 года.
Положениями вышеуказанного Соглашения регламентируются исключительно вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников и не охватываются другие элементы статуса лиц, претендующих на назначение пенсии.
В частности, в данном соглашении не урегулированы аспекты учета детей, родившихся на территории одной из стран-участников при разрешении вопроса о возникновении права на пенсию в другой такой стране, в связи, с чем денонсация и последующее прекращение действия Соглашения от 13 марта 1992 года не может каким-либо образом влиять на право истца, родившей троих детей, достигшей по состоянию на 01.06.2025 года возраста 57 лет, имеющей необходимые и достаточные величину пенсионного коэффициента и страхового стажа, на досрочную страховую пенсию по старости на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Суд учел то обстоятельство, что истец является гражданкой Российской Федерации, страховой (трудовой) стаж истца по настоящее время осуществлялся на территории Российской Федерации, он включен ответчиком в страховой (трудовой) стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Правовых оснований для применения норм международного права к истцу по периоду рождения у нее детей не на территории Российской Федерации у пенсионного органа не имелось.
Таким образом, у истца имеется совокупность условий, необходимых для назначения пенсии на момент обращения в ОСФР по Челябинской области с заявлением.
Решением суда исковые требования истца удовлетворены.
Суд признал незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с невозможностью учета факта рождения и воспитания до достижения 8 лет троих детей (дети рождены на территории Республики Узбекистан, с которой отсутствует соглашения в области пенсионного обеспечения).
Суд обязал ответчика установить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 июня 2025 года и взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Пресс-служба Аргаяшского районного суда