Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба от затопления квартиры, компенсации морального вреда.
Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба от затопления квартиры, компенсации морального вреда.
А. обратился с иском к ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры 195 358,21 рублей, расходов по оценке ущерба 14 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 40 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником жилой квартиры. Обслуживающей организацией является ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ». С момента приобретения квартиры по настоящее время квартира подвергалась постоянным затоплениям с кровли, что в свою очередь приводит к повреждению, как самой квартиры, так и имущества. Факт последнего (самого крупного) затопления подтверждается актом осмотра от 04.03.2024 года, совместно с ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ». Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой рассчитать стоимость причиненного ущерба, возместить, произвести ремонт кровли. По заключению специалиста стоимость причиненного ущерба за период с 22.10.2022 года по 31.03.2025 года составила 195 358,21 рублей; услуги по оценке 14 000 рублей. ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» оставило претензию от 02.02.2025 года потребителя без удовлетворения. Просит взыскать компенсацию морального вреда 30 000 рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме - кровли, сделано не было.
В судебном заседании представителем ответчика факт затопления жилого помещения, принадлежащего истцу, не оспаривался, следовательно, ответственность по возмещению ущерба за данное затопление необходимо возложить на ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» в размере 195 358,21 рублей.
Ответчик иной расчет стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, принадлежащего истцу, суду не представил.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, по вине ответчика, суд считает обоснованным требование о компенсации морального вреда в порядке применения положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам вышеуказанного закона является обязательным.
При этом суд посчитал возможным снизить размер штрафа до 50 000 рублей, что соответствует требованиям обоснованности, разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Решением суда исковые требования истца удовлетворены частично.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 195 358 рублей 21 копейка, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оценке ущерба 14 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 861 рубль.
Решение не вступило в законную силу может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд.
Пресс-служба Аргаяшского районного суда
А. обратился с иском к ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры 195 358,21 рублей, расходов по оценке ущерба 14 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 40 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником жилой квартиры. Обслуживающей организацией является ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ». С момента приобретения квартиры по настоящее время квартира подвергалась постоянным затоплениям с кровли, что в свою очередь приводит к повреждению, как самой квартиры, так и имущества. Факт последнего (самого крупного) затопления подтверждается актом осмотра от 04.03.2024 года, совместно с ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ». Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой рассчитать стоимость причиненного ущерба, возместить, произвести ремонт кровли. По заключению специалиста стоимость причиненного ущерба за период с 22.10.2022 года по 31.03.2025 года составила 195 358,21 рублей; услуги по оценке 14 000 рублей. ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» оставило претензию от 02.02.2025 года потребителя без удовлетворения. Просит взыскать компенсацию морального вреда 30 000 рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме - кровли, сделано не было.
В судебном заседании представителем ответчика факт затопления жилого помещения, принадлежащего истцу, не оспаривался, следовательно, ответственность по возмещению ущерба за данное затопление необходимо возложить на ООО «УК «ВЕРТИКАЛЬ» в размере 195 358,21 рублей.
Ответчик иной расчет стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, принадлежащего истцу, суду не представил.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, по вине ответчика, суд считает обоснованным требование о компенсации морального вреда в порядке применения положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам вышеуказанного закона является обязательным.
При этом суд посчитал возможным снизить размер штрафа до 50 000 рублей, что соответствует требованиям обоснованности, разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Решением суда исковые требования истца удовлетворены частично.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 195 358 рублей 21 копейка, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оценке ущерба 14 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 861 рубль.
Решение не вступило в законную силу может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд.
Пресс-служба Аргаяшского районного суда
08:42 16.10.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: