Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

После  случившегося собственник автомобиля В., который в момент происшествия не управлял транспортным средством, так как тоже был нетрезвым, пересел на водительское место и попытался выехать со двора дома  истицы. Во время указанного маневра ответчик повредил  веранду.

А. и В. были  привлечены к административной ответственности:  А. – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  за  управление ТС в нетрезвом состоянии и отсутствие водительского удостоверения, В. – по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за  невыполнение законного  требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В результате  действий А. и В. повреждены ворота и веранда, пристроенная к дому. Согласно  отчету об определении рыночной стоимости работ, материалов, услуг, для проведения восстановительного ремонта веранды и  ворот истице необходимо 50296 руб. В судебном заседании истица  исковые требования поддержала, просила взыскать в счет возмещения  ущерба  50296. руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  1888,88 руб., на проведение оценки в сумме 6000 руб. и в возмещение морального вреда 10000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.

Суд удовлетворил исковые требования  истицы  в части, взыскав в ее пользу с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате  дорожно-транспортного происшествия, в сумме  50296 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1708 руб. 88 коп., судебные издержки на оплату  определения рыночной  стоимости работ, материалов, услуг в сумме 6000 руб. – всего 58004 руб. 88 коп. Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции.

Пресс-служба Аргаяшского районного суда.

После  случившегося собственник автомобиля В., который в момент происшествия не управлял транспортным средством, так как тоже был нетрезвым, пересел на водительское место и попытался выехать со двора дома  истицы. Во время указанного маневра ответчик повредил  веранду.

А. и В. были  привлечены к административной ответственности:  А. – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  за  управление ТС в нетрезвом состоянии и отсутствие водительского удостоверения, В. – по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за  невыполнение законного  требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В результате  действий А. и В. повреждены ворота и веранда, пристроенная к дому. Согласно  отчету об определении рыночной стоимости работ, материалов, услуг, для проведения восстановительного ремонта веранды и  ворот истице необходимо 50296 руб. В судебном заседании истица  исковые требования поддержала, просила взыскать в счет возмещения  ущерба  50296. руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  1888,88 руб., на проведение оценки в сумме 6000 руб. и в возмещение морального вреда 10000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.

Суд удовлетворил исковые требования  истицы  в части, взыскав в ее пользу с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате  дорожно-транспортного происшествия, в сумме  50296 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1708 руб. 88 коп., судебные издержки на оплату  определения рыночной  стоимости работ, материалов, услуг в сумме 6000 руб. – всего 58004 руб. 88 коп. Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции.

Пресс-служба Аргаяшского районного суда.